快捷下单入口关于合作招聘新人手册会员中心

热线：400-152-6858

测试狗科研服务

预存免费试测登录

Document

当前位置：文库百科 › 文章详情

中山大学改革，是质变还是变质？

来源：测试GO 时间：2021-04-08 16:56:03 浏览：4343次

近日，中山大学的春季工作会上透露出的一系列改革方针一度在各平台引发热议。

“中山大学今年起大一新生集中培养，其他院系全部撤出，会带来哪些影响？是否值得全国推广？”“如何看待中山大学 6 年引进 8000 多青年人才?”“如何看待中山大学决定强制清算管理学院院楼？“等问题吸引了来自社会各界的目光。

D1

中山大学唯二A+学科被合并院系并清算院楼强制搬走

中山大学管理学院被要求迁至东校区，与岭院合并为中大岭南经济与管理学院。决定一出即遭到了管理学院师生的强烈反对，在三月份的两院合并投票中，由于弃权票过多故而表决无效，但是校领导却决定推后至四月强制执行。其中最重要的反对原因是管理学院校友的定向捐赠处理问题。

下图一为知乎网友总结的概述

D2

六年引进八千余青年人才

人民日报客户端发文《六年引进八千多人，这些青年人为什么钟情于中山大学？》（图二），其中大多为特聘副研究员。而这一引进人才行为却遭到了学术界的抨击。有网友评论中山大学大量招收青椒（大学青年教师），提高中山大学的ESI、nature index等的论文量，从而提升其学校排名，但是中山大学的特聘副研究员收入较低，难以申请国家补助，这一行为也加剧了高校间的恶性竞争。

D3

大一新生统一培养，实行大类招生

与上面的改革措施相比，集中在中山大学人文气息和历史沉淀最深厚的南校区培养大一新生这一举动，是为了让每一位中山大学的新生都能感受到康乐园的文化传统，体会孙中山、陈寅恪等人的思想内涵。但也有部分中大师生觉得此举不妥，首先如果将大一新生集中在五校区其一（图三），其余校区的社团纳新将出现断层，没有了新鲜血液的加入社团的活力将无法保持。其次大一新生在南校一年刚熟悉就要换到一个完全陌生的环境，难免会形成割裂感。

D4

改革的“激进派”和“保守派”

关于中山大学的改革在其师生也存在不同的声音，其中支持改革的“激进派”认为大刀阔斧的改革能使中山大学产生质的变化，认为这次改革是与国企改革类似牺牲了在校生的利益来为未来的中山大学谋发展。而反对改革的“保守派”则认为步子迈的太大，改革要循序渐进，同时认为校领导的改革举措没有倾听学校师生的意见，没有做到真正的民主，与中山大学的精神不符，相关问题的知乎高赞是一则关于校长罗俊的苏联笑话。（图四）